Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska
        02-078 Warszawa, Krzywickiego 9
        tel./fax: (022) 825 21 27; 825 14 28; 825 10 18


      14. MIĘDZYNARODOWE UWARUNKOWANIA WDRAŻANIA PRZEZ POLSKĘ POSTANOWIEŃ KONWENCJI O RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ

      14.2. Stan istniejący

      14.2.1. Aspekty międzynarodowe

      Postanowienia Konwencji o różnorodności biologicznej zgodnie z art. 22 nie mają wpływu na prawa i zobowiązania państw-stron Konwencji, wynikające z jakiegokolwiek innego międzynarodowego porozumienia. Wyjątkiem jest sytuacja, w której realizowanie zobowiązań stanowiłoby zagrożenie dla różnorodności biologicznej.

      Zapisy Konwencji o różnorodności biologicznej i ustalenia Konferencji państw -stron zobowiązują Sekretariat Konwencji do nawiązywania współpracy z organami wykonawczymi innych konwencji z zakresu ochrony i zrównoważonego użytkowania różnorodności biologicznej. Ponadto zobowiązano Sekretariat do nawiązania współpracy w tym zakresie z właściwymi organami Narodów Zjednoczonych takimi jak:

      • Światową Organizacją ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO),
      • Organizacją ds. Oświaty, Nauki, Kultury (UNESCO),
      • Komisją Trwałego Rozwoju (CSD).

      Sekretarz Wykonawczy Konwencji o różnorodności biologicznej podpisał m.in. porozumienia o współpracy z sekretariatami następujących konwencji:

      • o obszarach wodno-błotnych mających międzynarodowe znaczenie, zwłaszcza jako środowisko życiowe ptactwa wodnego (Konwencja Ramsarska),
      • o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (Konwencja Waszyngtońska),
      • o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt (Konwencja Bońska).

      Porozumienia zobowiązują do ustanowienia procedury regularnej wymiany informacji w poszczególnych obszarach działań oraz wymiany baz danych zawierających informacje dotyczące różnorodności biologicznej. Określają również zasady współpracy przy opracowywaniu odpowiednich dokumentów w ramach poszczególnych konwencji.

      Współdziałanie to nie sprowadza się jedynie do kontaktów pomiędzy samymi sekretariatami, ponieważ niektóre z nich powierzyły realizację wybranych zadań, wynikających z ich programu pracy, innym, wyspecjalizowanym, międzyrządowym lub pozarządowym instytucjom. Przykładem może być Konwencja Ramsarska, w ramach której zarządzanie bazą danych powierzone zostało Międzynarodowemu Centrum Badania Ptaków Wodnych i Obszarów Podmokłych. Podobnie bazą danych Konwencji Waszyngtońskiej zarządza Światowe Centrum Monitoringu Przyrodniczego.

      W decyzji II/6 Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej określone zostały zasady współpracy z Funduszem na Rzecz Środowiska Globalnego (Global Environmental Facility GEF), w myśl których ta instytucjonalna struktura działa jako mechanizm finansowy Konwencji i wspiera finansowo projekty z zakresu ochrony i zrównoważonego wykorzystania różnorodności biologicznej.

      Na potrzebę koordynowania działań i zacieśnienia współpracy, w tym także w zakresie ochrony różnorodności biologicznej wskazuje również "Agenda 21". M.in. podkreśla ona konieczność unikania powtarzania działań oraz postuluje celowość opierania się, tam gdzie to możliwe, na istniejących już organach i instytucjach. Porozumienia instytucjonalne służące koordynacji wdrażania "Agendy 21" powinny być stopniowo wprowadzane w życie przez podejmowanie działań w ramach Komisji Trwałego Rozwoju. Komisja ta zaleca współpracę z właściwymi konwencjami globalnymi i regionalnymi oraz wzywa organizacje rządowe do rozwijania mechanizmów koordynacji wdrażania Konwencji o różnorodności biologicznej i innych nawiązujących do niej porozumień.

      Proces nawiązywania współpracy na płaszczyźnie międzynarodowej nie jest jeszcze zakończony i nie obejmuje wszystkich tematycznie powiązanych ze sobą konwencji i porozumień. Nie do końca wypracowany został również system przepływu informacji. Ponadto współdziałanie pomiędzy poszczególnymi podmiotami utrudnia znaczne zbiurokratyzowanie procedur i postępująca rozbudowa struktur. Niepokój wzbudzają również zdarzające się spory kompetencyjne pomiędzy poszczególnymi jednostkami.

      14.2.2 Aspekty krajowe

      Polska od wielu lat aktywnie uczestniczy w międzynarodowych przedsięwzięciach podejmowanych na rzecz ochrony przyrody. W ciągu ostatnich 20 lat ratyfikowano lub podpisano większość konwencji i porozumień międzynarodowych, w tym:

      • Konwencję o rybołóstwie i ochronie żywych zasobów w Morzu Bałtyckim i Bełtach (Konwencja Gdańska), podpisana w 1973 roku;
      • Konwencję w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturowego i naturalnego (Konwencja Paryska), ratyfikowana w 1976 roku;
      • Konwencję o obszarach wodno-błotnych, mających znaczenie międzynarodowe zwłaszcza jako środowisko życiowe ptaków wodnych (Konwencja Ramsarska), ratyfikowana w 1978 roku;
      • Konwencja o ochronie środowiska morskiego obszaru Morza Bałtyckiego (Konwencja Helsińska - "stara" ), ratyfikowana w 1980 roku;
      • Konwencję o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (Konwencja Waszyngtońska), ratyfikowana w 1990 roku;
      • Konwencja o ochronie i użytkowaniu cieków granicznych i jezior międzynarodowych, podpisana w 1992 roku;
      • Konwencja o ochronie dzikiej europejskiej fauny i flory oraz jej siedlisk (Konwencja Berneńska), ratyfikowana w 1995 roku;
      • Konwencja o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt (Konwencja Bońska), ratyfikowana w 1996 roku;
      • Konwencja o różnorodności biologicznej, ratyfikowana w 1996 roku;
      • Porozumienie o ochronie małych waleni Bałtyku i Morza Północnego; ratyfikowane w 1996 roku;
      • Porozumienie o ochronie nietoperzy w Europie, ratyfikowane w 1996 roku;
      • Umowa w sprawie Międzynarodowej Komisji Ochrony Odry przed zanieczyszczeniem.

      Obecnie trwa proces ratyfikowania "nowej" Konwencji Helsińskiej o ochronie środowiska morskiego obszaru Morza Bałtyckiego, podpisanej w 1992 roku.

      Organem rządowym odpowiedzialnym w Polsce za merytoryczną realizację zobowiązań wynikających z przyjętych konwencji jest Ministerstwo Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, współdziałające z innymi resortami. W celu usprawnienia realizacji zadań prowadzony jest obecnie proces tworzenia krajowych sekretariatów (z wyjątkiem funkcjonującego od lat Sekretariatu Konwencji Helsińskej), jako jednostek odpowiedzialnych za bieżącą koordynację prac. Poza zobowiązaniami wynikającymi z w/w porozumień również umowa stowarzyszeniowa z Unią Europejską nakłada na Polskę obowiązek odpowiedniego dostosowania przepisów prawnych w aspekcie ochrony i racjonalnego użytkowania różnorodności biologicznej. Rozpoczęte zostały prace nad harmonizacją prawa w tym zakresie. Polskie prawo w dziedzinie ochrony przyrody cechuje wysoki stopień zgodności z prawem Unii Europejskiej, jednak obejmuje ono szerszy zakres i jest bardziej szczegółowe w wielu kwestiach. Istniejące różnice polegają głównie na tym, że te same cele realizowane są przy pomocy innych środków.

      Polska aktywnie uczestniczy w pracach różnych gremiów międzynarodowych, w tym wyspecjalizowanych agend sytemu ONZ (UNEP, UNDP, FAO), forum Rady Europy oraz w ramach "Paneuroepejskiej strategii ochrony różnorodności biologicznej i krajobrazowej". W ostatnich latach nastąpiło także znaczne ożywienie współpracy bilateralnej, a w szczególności z krajami sąsiednimi. Podpisano umowy z 21 krajami europejskimi i Stanami Zjednoczonymi. Żywe są również kontakty z międzynarodowymi organizacjami pozarządowymi, np. Międzynarodową Unią Ochrony Przyrody (IUCN) i Światowym Funduszem Ochrony Przyrody (WWF).

       Strona tytułowa 
       Spis treści 
       Poprzedni rozdział 
       Następny rozdział 


      Wszelkie uwagi do roboczej wersji Strategii i Planu działań prosimy kierować na adres Krajowej Agencji Wykonawczej projektu:
      Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska
      02-078 Warszawa, Krzywickiego 9
      tel./fax: (022) 825 21 27; 825 14 28; 825 10 18
      e-mail: nfos@warman.com.pl